Скоригований прогноз ринку реклами у регіональній пресі 2009 (УАВПП)

У зв’язку з проведенням щорічної процедури коригування експертного прогнозу щодо обсягів реклами у друкованих ЗМІ на друге півріччя 2009 року, група експертів регіонального рекламного ринку України у складі:

  • Омельчук Світлана, Видавничий Дім «ОГО», м. Рівне
  • Бриж Олександр, Редакція газети «Донбас», м. Донецьк
  • Чернявський Сергій, «Пронто Київ», (м. Київ, м. Дніпропетровськ, м. Харків, м. Львів, м. Житомир)
  • Дроздик Анатолій, Медіа Холдінг «ВСІМ», м. Хмельницький
  • Кармацький  Павло, Медіа Група «Город», м. Одеса, м. Кіровоград
  • Човган Олександр, Медіа Корпорація  «RIA», м. Вінниця
  • Ковалєва Наталя, Видавництво «МИГ», м. Запоріжжя
  • Чубенко Віктор, «Життя і діло», газети «Жовта газета», «Коло», м. Полтава
  • Ключук Сергій, Корпорація «Від і до», м. Чернівці
  • Первозванський Сергій, Редакція газети «Молодий Буковинець», м. Чернівці
  • Положій Євген, Редакція газети «Панорама», м. Суми
  • Новицький Михайло, «Компроміс-медіа», газета «Гривна», м. Херсон
  • Масюк Василь, Редакція «Деревообробник», м. Львів,
  • Маляренко Оксана, Медіа група «ПресЦЕНТР», (м. Дніпропетровськ, м. Харків)
  • Носова Ганна, «Сегодня Мультимедиа Донецк», м. Донецьк
  • Васильківський Олександр, Медіа Корпорація «RIA», м. Житомир
  • Журило Станіслав, Видавництво «Республіка», м. Черкаси
  • Сухомлин Ярослав, Медіа-груп, м. Чернігів
  • Штопко Юрій, Медіа Корпорація «RIA», м. Тернопіль
  • Прокопюк Ірина, «Інформтаврика», газета «Кафа», АР Крим

надаює скореговані дані відносно прогнозів регіонального рекламного ринку України:


Таблиця 1. Ємність регіонального рекламного ринку 2008 – 2009 років

Об’єм 2008, млн. грн.

Скорегований процент падіння (росту) 2009 року до 2008 року (серпень 2009)

Скорегований прогноз на 2009, млн.грн. (серпень 2009)

Київ

121,35

-38%

75,24

Рівне

17,41

-38%

10,79

Донецьк

140,39

-43%

80,02

Дніпропетровськ

61,20

-37%

38,56

Хмельницький

17,15

-25%

12,86

Одеса

32,20

-40%

19,32

Вінниця

22,00

-20%

17,60

Запоріжжя

18,00

-20%

14,40

Полтава

22,33

-25%

16,75

Чернівці

12,60

-28%

9,07

Черкаси

7,00

-35%

4,55

Миколаїв

21,00

-32%

14,28

Суми

11,00

-25%

8,25

Херсон

44,02

-10%

39,62

Львів

30,40

-33%

20,37

Харків

92,00

-49%

46,92

Житомир

10,50

-20%

8,40

Чернігів

12,00

-40%

7,2

Всього, за даними 2008 року

692,55

-35,86%

444,20

Додаткові дані по регіонах

Тернопіль

18,40

-18%

15,09

Кировоград

11,00

-30%

7,70

Івано-Франківськ

6,00

-15%

5,1

Автономна Республіка Крим

13,03

-37%

8,21

Ужгород

7,30

-19%

5,91

Луцьк

10,50

-23%

8,09

Всього

66,23

-24,35%

50,10

Разом

758,78

-34,86%

494,30

Звертаємо Вашу увагу на те, що на регіональному рівні практично відсутня вузькоспеціалізована жіноча, чоловіча преса, до ділової преси читачі відносять, як правило, газети Classifid. Також, такі сегменти преси, як розважальні, спеціалізовані та для сімейного читання, взагалі для регіональної преси під великим питанням. Виходячи з цього, представлені нами дані рекламного ринку регіональної преси відносяться до сегментів рекламно-інформаційних та суспільно-політичних видань. При цьому вони, як правило, включають в себе телепрограми. Також звертаємо Вашу увагу на те, що до прогнозу рекламного ринку в регіональній пресі, який був відправлений раніше, для уточнення були включені наступні регіони: Тернопіль, Кіровоград, Івано-Франківськ, АР Крим, Ужгород та Луцьк.

Експерти також відзначають, що в промислових містах-мільйонниках спад рекламних надходжень значно вищий ніж у інших регіонах України в зв’язку з високим рівнем падіння промисловості вцілому.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: